Fulgore tacheté à Bruxelles : une interception isolée, sans foyer repéré

Le 29 octobre 2026, le Bulletin de santé du végétal de Normandie a signalé la capture d’un fulgore tacheté à l’aéroport de Bruxelles. Une femelle adulte se trouvait sous la trappe extérieure du système de climatisation d’un avion arrivé de Virginie. Les inspections des plantes hôtes à proximité n’ont révélé aucune trace de l’insecte. Dans son rapport d’octobre, l’Organisation européenne et méditerranéenne pour la protection des plantes (EPPO) classe le cas belge comme une interception isolée, sans présence établie dans le pays.

La situation est différente en Hongrie. Le signalement initial concernait un jardin à Lakitelek, mais un compte rendu publié le 5 novembre par le média régional BAON, à partir d’informations communiquées par l’autorité hongroise Nébih, indique que la présence du fulgore était confirmée sur huit sites de la commune. La recherche et la destruction des pontes doivent se poursuivre pendant l’hiver.

Ce qui a été observé à Bruxelles

Selon le bulletin normand, l’insecte a été signalé en octobre 2026, puis capturé à l’aéroport de Bruxelles. L’avion provenait de l’aéroport international de Washington-Dulles, en Virginie, où le fulgore est présent. L’identification a été confirmée par examen morphologique. L’autorité belge suppose que l’insecte s’est retrouvé piégé dans l’appareil et a survécu au trajet, mais le bulletin présente cela comme une hypothèse, et non comme une origine démontrée.

Les autorités ont inspecté les plantes hôtes situées à proximité immédiate de l’endroit où l’insecte a été trouvé. Aucun signe du fulgore n’a été détecté. L’EPPO reprend le statut déclaré par l’autorité belge : espèce absente, interception seulement, avec surveillance renforcée et actions de sensibilisation auprès des compagnies aériennes et du personnel de l’aéroport. Le rapport d’octobre ne donne pas de date de fin à ces actions.

Interception et foyer ne signifient pas la même chose

Une interception décrit ici un insecte découvert sur un moyen de transport, puis capturé. Ce constat atteste qu’un individu est arrivé jusqu’à Bruxelles, mais ne prouve pas qu’il s’y est reproduit ou qu’une population s’est installée dans les jardins alentour. Les inspections négatives des plantes voisines renforcent cette distinction, sans permettre de conclure qu’aucune introduction ne pourrait survenir à l’avenir.

En Hongrie, les observations rapportées sont d’une autre nature. L’EPPO indique que le premier signalement est venu, en juillet 2026, d’un particulier à Lakitelek. Des nymphes et des adultes ont été observés sur des plantes du genre Parthenocissus, et la personne avait signalé des observations au même endroit en 2025. Les investigations visaient à déterminer l’étendue et la durée de la présence ainsi que sa voie d’introduction éventuelle. Des mesures d’éradication étaient appliquées.

Depuis, le bilan a évolué. Selon le compte rendu publié le 5 novembre par BAON à partir des informations du Nébih, la présence avait alors été confirmée sur huit sites à Lakitelek. La recherche et la destruction des pontes devaient continuer pendant l’hiver. Ce point d’étape ne signifie pas que toute la commune est infestée : il indique des détections confirmées à plusieurs endroits, tandis que les autorités poursuivent leurs vérifications et leurs mesures de lutte.

La Hongrie est le premier pays de l’Union européenne où la présence du fulgore a été confirmée, selon le Nébih. L’EPPO avait toutefois signalé auparavant l’espèce en Moldavie, en août 2026, dans la région couverte par l’organisation, qui comprend aussi des pays hors de l’Union européenne. Les signalements hongrois et belge ne décrivent donc pas la même situation : observations de plusieurs stades et sur plusieurs sites d’un côté, insecte intercepté dans un avion et absence de traces sur les plantes examinées de l’autre.

Les plantes hôtes à connaître

Le fulgore tacheté est polyphage, c’est‑à‑dire qu’il peut se nourrir sur une grande diversité de plantes. Le bulletin normand cite notamment la vigne, le pommier et les arbres du genre Prunus, ainsi que des espèces ornementales et forestières. Le Nébih mentionne aussi le b場合l’arbre du paradis, Ailanthus altissima, parmi ses plantes hôtes importantes. En Hongrie, les nymphes et les adultes signalés dans le jardin avaient été observés sur du Parthenocissus, un genre qui comprend notamment des plantes grimpantes ornementales.

Selon le bulletin normand, l’insecte prélève la sève des plantes et une infestation importante peut aller jusqu’à entraîner la mort des arbres sur lesquels il se nourrit. La présence d’une plante hôte dans un jardin n’est toutefois pas un indice suffisant d’infestation. Elle sert de repère pour la surveillance, mais seule l’identification de l’insecte ou de signes vérifiés par les autorités permet de confirmer sa présence.

Ce que les jardiniers peuvent retenir

L’interception de Bruxelles ne permet pas de conclure à la présence du fulgore en France. Elle montre qu’un insecte peut voyager à bord d’un avion, tandis que les contrôles des plantes autour du point de découverte n’ont pas révélé de traces. En Normandie, le bulletin demande qu’en cas de suspicion ou de détection, le service régional chargé de la santé des végétaux, le SRAL, soit informé immédiatement.

Pour repérer une éventuelle suspicion, le Nébih décrit les adultes comme ayant des ailes antérieures grisâtres avec des taches noires et une coloration rouge visible sur les ailes postérieures. Les jeunes nymphes présentent d’abord un motif noir et blanc, puis rouge, noir et blanc. Ces caractéristiques peuvent aider à signaler un insecte suspect, mais ne remplacent pas une identification par les services compétents.

Pour la Belgique, le rapport de l’EPPO d’octobre fait état d’une surveillance renforcée et d’actions de sensibilisation, sans préciser leur échéance. Pour Lakitelek, le compte rendu du 5 novembre indique que les recherches de pontes doivent se poursuivre pendant l’hiver. Les documents consultés ne donnent pas de date de fin pour ces opérations. La distinction essentielle reste donc celle entre un individu intercepté sans trace détectée à proximité et une présence confirmée sur des plantes et plusieurs sites.